當律師也太簡單，我都會了

dodo168

剛剛看了新聞《重慶姐弟墜亡案二審：張波、葉誠塵當庭翻供》

我覺得我可以去當律師了，我學會了。

第一步：我的當事人有精神病，而且他們家族有精神病史。

第二步：所有有罪供述是我的當事人受到誘導時做出來。

當律師真是太簡單了，工資還高。

X10NGWU

原來非法律專業可以考律師資格證，現在你本科得法律專業，其次得考到律師資格證才能當律師。律師水平確實差距巨大，律師工資其實很低，很多人一年拿不了幾個錢，這一行兩極分化很嚴重

去年網戀被騙五塊二毛

在美國人眼里，總統都是傻逼，牽條狗上去都行。

搖擺魚

當律師可能比較簡單，但當上律師的過程很難。

dodo168

X10NGWU 發表于 2023-04-07 15:18
原來非法律專業可以考律師資格證，現在你本科得法律專業，其次得考到律師資格證才能當律師。律師水平確實差距巨大，律師工資其實很低，很多人一年拿不了幾個錢，這一行兩極分化很嚴重

羅翔律師案例短視頻

張三開車在偏僻的地方把人給撞了，張三嚇壞了，把傷者移到路邊，全程花了3分鐘，然后開車跑了，最后傷者流血過多而死。

檢察機關：司機故意殺人罪

羅翔老師：這個傷者死了，但是四檢報告沒有記載死亡時間，那就意味著有3種可能：

1、當時就撞死了，張三把死體移到路邊；

2、當時沒死，但是馬上就死了，這就意味著送到醫院也救不活了；

3、可能是很久以后才死的，

檢察官說我選第三種，

羅老師，很遺憾，有疑問要做有利于行為人的推定。

所以最后只能認定交通肇事，不屬于逃逸致人死亡，普通的交通肇事，最多屬于第二檔普通交通運輸肇事后逃逸3-7年。

怎么說呢，我覺得宋慈們鑒定出精確的死亡時間還是蠻困難的。

一直狠安靜111

X10NGWU 發表于 2023-04-07 15:18

原來非法律專業可以考律師資格證，現在你本科得法律專業，其次得考到律師資格證才能當律師。律師水平確實差距巨大，律師工資其實很低，很多人一年拿不了幾個錢，這一行兩極分化很嚴重

去年我同事專業是工業設計，拿到律師資格證，持證上崗了

無業屌絲都教授

回復 一直狠安靜111 的帖子

這位不是雙學位的那種學霸？

聽海濤的聲音

我覺得當球星也太簡單了，換我上去追著球跑，關鍵時候倫一腳，不見得比梅西C羅差�；蛘呷ギ擣1車手，駕照又不是沒有，手把著方向盤左右打就行了，我都會了。

無業屌絲都教授

巧了，勞蓉枝案的律師也是用的這二種免死路徑，特別是同案的男主法子英已經被執行死刑了，所有的責任正好可以都往法子英身上推，可惜重慶這案子男主還在

無業屌絲都教授

回復 dodo168 的帖子

這個案例顯然是羅圣在挖坑....

像我這種外行都知道張三交通事故肇事逃逸是絕對跑不了的了，過失殺人也勉強可以靠得上，唯獨故意殺人不大可能，偏偏檢察官要告張三故意殺人。羅圣這是在黑檢察官啊

fred8801

是啊，，看過 2016年 一部 牛逼 的  法政行業 的 港劇《律政強人》，我也覺得 當律師  真TM 簡單。。。。

這部 港劇 太牛逼了 ，，，一場 庭審戲  都沒有，，但是劇情 依然 能從 第一集  第一分鐘  吸引人看到 最后一集的 最后一分鐘。。。

主演：方中信，廖啟智。

智叔  演技   相當牛逼。。。    值得 收藏的 港劇。。。。。   

一直狠安靜111

不是，只是神龍不爭氣，從工程師到律師

求助轉學

律師就是明知別人有罪，也要狡辯